FIFA Online3 新引擎下靠自己选择最适合球员

　　《删除测试Part2-2》

　　大家想想就知道了，其实前锋跑动拉开射门空挡其实也就是很短的一段距离，用的是你的后卫来不及反应的瞬间。这个时候后卫补防的重点来自于反应够快，人盯人够强，最后就是加速度够快，这点距离根本用不到速度的上限。

　　所以把加速度排除在CB的考虑之外是完全错误的。有的人说，CB能迅速赶到位置是需要高灵活，那我只能无语了，大家自己看看灵活的官方定义，我暂时不翻译，等到讲到锋线的时候我再推敲

　　Agility

　　Players with high agility can perform acrobatic shots or clearances, andagility also affects dribbling ability. If you’re a player who likes to runwith the ball, Agility is one of the stats to keep an eye on. The higher thebetter.

　　关于速度和加速度，我在QW的情境下会再说一点，我觉得他们都很重要，潜意识里，我也觉得加速度更重要一丢丢.再说,速度和加速度对于锋线的队员何等重要，但是对于防守他们的CB不再重要也说不过去，对吧。再好的后卫至少也要有能力去紧跟吧，也不可能不失位，不需要回追的。

　　下面再说一下题外话。上次我做了一个测试，发现W胡梅和梅西带球跑的一样快，我原本以为EA为后卫做过特殊加强，现在想想不符合开发逻辑，因为这样的开发incompliance会带来其他地方的开发矛盾，给开发工作复杂化。其实这就像人说话，说一个谎，要用100个谎来圆。那么大的代价，这些获得，其实不值当。我再仔细思考，慢慢觉得下面的逻辑更有道理。

　　1. 同一个球员不同强化状态下，不同等级下，数值还是有参考意义的，这个结论没变

　　2. EA官网说明速度和加速度都是指无球状态下，带球速度已经在11之后的版本取消

　　3. 那么带球速度其实就是球员速度+趟球损耗

　　4. 我猜测 W胡梅同学有什么特殊AI，趟球损耗小。

　　不过这个测试对于前锋来说更有意义，对于后卫来说，更需要的是无球跑动的速度比较，我想来想去没办法完成这个测试，这里只是提一下，对于这个整个点的结论没有什么变化。

　　《End. 删除测试Part2-2》

　　3. 起跳前卡位

　　a. 体重

　　b. 体型

　　c. 强壮

　　其实这三点只是决定一个因素，你能不能站得住有利地形，成功起跳。

　　作为一个CB来说，体重和体型毋庸置疑是最强因素，但是一旦确定某个球员，这些都无法再改变了，哪怕你请他吃猪肉炖粉条也没用。然而，强壮还可以强化一下。而且强壮在其他所有的场景里面都会谈到，我以后就不多说了，所以强壮作为CB的选择的第一梯队数据，我想是没有人可以质疑的。

　　但是关于体重体型，我想开发人员应该在在开发时纠结过。其实卡位的时候，多数是因为体重发挥优势，身高其实作用不大。但是身高高的人，肯定体重相对来说就重。一个1米9的80公斤，和一个1米7的80公斤，从卡位的角度来说，矮子重心低，同样重量肯定更占优势。但是体重相同，程序就无法区分了。所以我想这就是当初他们设计体型的初衷。但是由于体型的矫枉过正，造就了模型Online3的老引擎，被人吐槽，这就是再次修改的原因。其实，考虑程序的复杂度，和考虑身高对占位的影响，要模拟现实及其困难。所以，我非官方，不权威的认为，身高对卡位没有影响，程序员将身高的影响量化在强壮数据中，很明显同样体重不同身高的人，矮子更强壮吧…当然在选择球员是，对于占位来说，肥胖体型肯定更占优势。

　　在选择球员的时候，我建议大家把强壮和体重加在一起看。按照身高模型的参数系统，体重模型也同样运用0.5-0.65的参数，不过这次是倒过来，每多一公斤体重，等于0.5-0.65的强壮增加。这里你可以看到90公斤85强壮的W胡梅为什么可以傲视群雄，和他能匹敌的莫特萨克弹跳差了46…人人都说W胡梅强，我们要知道他为什么强，不是么。

　　这里我还要再提一些国外专业论坛里争得比较凶一点，还是Interception对占位的影响。有种说法是，当传中还没有传出来的时候，前锋靠站位能力跑位，而后卫靠的是人盯人数据紧跟，我想这个大家都同意。但是当球传出来之后，因为电脑判断球的落点不是靠经验而是靠数据，所以他们早早的知道了落点，就都会跑向落点位置，提前占位。这类似打篮球里抢篮板球，提前占领有利位置，能够在比你强壮的人那里抢到篮板球，不无道理。所以这里从球传出来到争顶的跑位是由Interception这个数据决定的。这里我持反对意见，因为

　　1. 球传出后，既然落点已经决定，那么应该从球员到落点的距离已经决定，还为什么用Interception

　　2. 球传出后，到落点，时间真的很短。这么短的时间里面，Interception就算有影响，影响能有多大，我想这个情况下，反应，加速度起的决定性应该更大。

　　3. 不过我同意，先到位置的那个人会更占据有利地形，就算强壮上略逊也不一定会下风。这就更体现了反应和加速的作用。

　　4. 所以我维持Interception为第二梯队属性的判断，权重0.9

　　4. 起跳抢头球

　　5. 万一CB抢到头球，顶给谁，力量多大，会不会反而顶给对方球员，甚至乌龙?

　　a. 身高

　　b. 弹跳

　　c.头球

　　这里我把4和5并在一起讲，是为了避免一个争议，那就是头球。

　　头球官网原文是Heading Acc. 其实表示的是头球的精度和力量，在头球传球和头球射门都起作用。但其实我的观点是，能不能抢到头球，是身高和弹跳决定的和头球没有关系。身高和弹跳决定你能不能抢到这个点，而头球决定这个点下你能有什么作为。所以两者同样重要。所以无论头球对抢点是不是有作用，结果是一样的。

　　身高和弹跳的部分我在守门员哪里已经介绍过了，就不再重复了，和CB一模一样的情况，也是第一梯队的数据。相反，我很想把头球作为第二梯队数据，弄个0.9权重，不过这个见仁见智。因为头球太差顶给对方球员，也是后果极其严重的，不过一个0.9的权重在一个单项属性上也不会对球员选择造成什么可见的影响

　　6. 落地后再次进入状态，准备二次防守。

　　这个完全靠反应了。反应当仁不让的成为第一梯队数据。

　　好了，只把第一种传中头球的数据介绍完，我就觉得快累死了...我怀疑我要太监。

再逛逛>>